Velg ditt land eller din region.

EnglishFrançaispolskiSlovenija한국의DeutschSvenskaSlovenskáMagyarországItaliaहिंदीрусскийTiếng ViệtSuomiespañolKongeriketPortuguêsภาษาไทยБългарски езикromânescČeštinaGaeilgeעִבְרִיתالعربيةPilipinoDanskMelayuIndonesiaHrvatskaفارسیNederland繁体中文Türk diliΕλλάδαRepublika e ShqipërisëአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьíslenskaBosnaAfrikaansIsiXhosaisiZuluCambodiaსაქართველოҚазақшаAyitiHausaКыргыз тилиGalegoCatalàCorsaKurdîLatviešuພາສາລາວlietuviųLëtzebuergeschmalaɡasʲМакедонскиMaoriМонголулсবাংলা ভাষারမြန်မာनेपालीپښتوChicheŵaCрпскиSesothoසිංහලKiswahiliТоҷикӣاردوУкраїнаO'zbekગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaதமிழ் மொழி

Apple i trøbbel: møtt med antitrustundersøkelse, markedsverdi stuper

Apple Inc. ser ut til å oppleve en strek med uflaks i det siste.Etter å ha blitt overgått i markedsverdi av Microsoft, har selskapet vært i en lunken stat, med gapet mellom det og Microsoft utvidet.Dessuten har Nvidia økt raskt på grunn av den eksplosive etterspørselen etter AI, og kontinuerlig stengt gapet i markedsverdi med Apple.Enda viktigere, på dette kritiske tidspunktet, har Apple funnet seg under en antitrustundersøkelse i USA.Markedet er i sjokk da Biden -administrasjonen tar grep mot Apple.

Markedsverdien fordamper over natten over 800 milliarder dollar

Etter nyheten om antitrustundersøkelsen i USA, led Apples aksjer et en dags fall på 4%, og markerte den største en-dags nedgangen siden 4. august 2023. Markedsverdien fordampet over natten med mer enn 110 milliarder dollar (omtrent 800 milliarderRMB), med den siste markedsverdien til $ 2,6 billioner.

21. mars kunngjorde den amerikanske riksadvokaten Merrick Garland på en pressekonferanse at justisdepartementet, sammen med advokatadvokaten i flere stater, anla et antitrust -søksmål mot Apple.Selskapet er anklaget for å monopolisere smarttelefonmarkedet gjennom sin kontroll over Apple Product -maskinvare og programvare, og skade forbrukere, utviklere og konkurrentbedrifter.Søksmålet, anlagt i en føderal domstol i New Jersey, hevder at Apples konkurransebegrensende oppførsel strekker seg utover sin normale forretningsdrift av telefoner og klokker.

Høyesterett definerer monopolistiske handlinger som "atferd som kontrollerer priser eller utelukker konkurranse."Department of Justice -tjenestemenn uttalte også at de ikke utelukker muligheten for å bruke selskapets samlivsbrudd for å løse dette antitrust -søksmålet.Som svar hevdet Apple at overholdelse av myndighetskrav vil koste et betydelig beløp, og potensielt forhindre lansering av nye produkter eller tjenester og skade kundenes etterspørsel.Apple hevder at søksmålet er grunnløs både saklig og lovlig, og truer selve prinsippene som lar Apples produkter skille seg ut i et meget konkurransedyktig marked.Selskapet advarte om at det ville "sette en farlig presedens slik at regjeringen kan regulere teknologien som påvirker publikum" og lovet å "kraftig forsvare" seg selv.

I denne forbindelse har Apple, som Tiktok, valgt å stå fast.Markedet mener at når Apple blir større, står det overfor økende regulatoriske utfordringer over hele verden.Dette søksmålet kan tvinge Apple til å gjøre endringer i noen av sine mest verdifulle virksomheter: iPhone -salget oversteg 200 milliarder dollar i 2023;Apple Watch, en del av Apples bærbare enhetsvirksomhet på 40 milliarder dollar;og den svært lønnsomme tjenesteproduktlinjen, som genererte 85 milliarder dollar i omsetning.

Vil Apple bli delt opp?

U.S. Department of Justice avviser ikke muligheten for å dele opp Apple, som minner om søksmålet mot Microsoft på 1990 -tallet, som også planla å bryte opp selskapet.Antitrust -søksmålet mot Microsoft, som varte fra 1998 til 2001, endte med at Microsoft betalte 1,8 milliarder dollar i oppgjørsgebyr, og forbød involvering i eksklusive transaksjoner som kan skade konkurrenter og åpne noen kildekode.

I 2020 saksøkte justisdepartementet sammen med 38 statsadvokater generalen Google og anklaget det for å bruke sin monopolistiske makt for å forhindre konkurranse i internett -søk gjennom eksklusive avtaler, og skade konkurrenter som Expedia, TripAdvisor og Yelp.Imidlertid var søksmålet til slutt mislykket, og Google unngikk krisen.

Nå er det Apples tur.Apple uttaler: "Dette søksmålet truer vår identitet og prinsippene som lar Apple -produkter skille seg ut i et konkurransedyktig marked. Hvis det lykkes, vil det hindre vår evne til å lage teknologien som folk forventer av Apple - en blanding av maskinvare, programvare og ogTjenester, "" Det vil også sette en farlig presedens for regjeringen å ta en sterk tilnærming når det gjelder å designe folks teknologiprodukter. "

Utenlandske medier mener at noen brukere krever at Apple forbedrer direktemeldingsfunksjonen mellom Android og Apple -telefoner.Utviklere har laget apper som omgår plattformbegrensninger, bare for å bli lagt ned av Apple.I tillegg har Apple mottatt forskriftsmessige bøter fra EU.4. mars bøtelegget EU Apple 1,84 milliarder euro for å forhindre streaming av musikkplattformer som Spotify og andre musikkstrømmingstjenester fra å tilby betalingsalternativer utenfor App Store.

EU-kommisjonens avgjørelse stammer fra en klage fra Spotify i 2019, og anklaget Apple for å blokkere Spotify og andre musikkstrømming-apper fra å tilby abonnement direkte til brukere, og omgå Apples kjøpskommisjon i appen.EU vurderte Apples begrensninger for å utgjøre urettferdige handelsforhold.Nå, i USA, står Apple også overfor vanskeligheter.














Apple står fast

Apple har tatt en veldig fast holdning til dette søksmålet."Hos Apple innoverer vi hver dag, lager teknologi som folk elsker - designer produkter som sømløst jobber sammen, beskytter folks personvern og sikkerhet og skaper magiske opplevelser for våre brukere. Dette søksmålet truer oss og prinsippene som lar Apple -produkter skille seg uti et konkurransedyktig marked. Hvis det lykkes, vil det hindre vår evne til å skape teknologien